Вопросы

24.03.2006

Приветствую тебя, дорогой читатель.

Дорогой мой читатель, ты читаешь эту рассылку уже довольно длительное время. Я за это время писала очень разные статьи, иногда прямо противоположные друг другу. Я развивалась все это время. Мне стало мало этой рассылки, я открыла еще.

Знаешь, для чего мне эти все рассылки?

Во-первых, для того, чтобы научиться структурировать мысли и выстраивать их в цепочки. Это бывает очень сложно, ты, скорее всего, это знаешь сам. Мыслей обычно в голове уйма вертится. И вот разложить их по полочкам бывает очень непросто.

Во-вторых, когда я начинала год назад писать эту рассылку, то была очень замкнутая, боялась быть открытой. С помощью этой рассылки, я училась открываться перед людьми (пусть даже заочно), снимать свои маски... Это было сначала очень трудно, а потом все легче и легче. Сейчас я и в жизни использую гораздо меньше масок, чем тогда, год назад (причем даже могу сказать, что на порядок меньше).

В-третьих, при написании (разжевывании) какой-то мысли, я начинаю ее понимать. Это звучит смешно, но так оно и есть. У нас голова забита информацией, совершенно бесполезной до тех пор, пока мы ее не начинаем ПОНИМАТЬ. Понимать, это когда ты не только ее знаешь, но и ЧУВСТВУЕШЬ. То есть, пропускаешь через себя. Получается это уже не просто информация, а тобой пережитая. Ты ее поняла. Это ни с чем не сравнимое ощущение, что ты, наконец-то, поняла какую-нибудь вещь.

Вот так я изменилась за год.

Появляется вопрос: а ты, читатель этой рассылки, как изменился? Насколько ты улучшил свою жизнь?

Ты являлся пассивным читателем этой рассылки, то есть, ты просто читал ее (за весь этот год было мне прислано только одно письмо от читателя этой рассылки), хотя это в первую очередь мой недосмотр, потому что я вела эту рассылку, как монолог.

Буду исправляться :-)

С данного момента я хочу, чтобы результаты были не только у меня, поэтому рассылка будет построена по другому: как диалог.

Сейчас я знаю, что то, что я тебе пишу, для тебя совершенно неважно.

Ты воспринимаешь рассылку, как источник информации. Именно поэтому ты со своей жизнью ничего не делаешь. То есть то, что я говорю в этой рассылке для тебя остается просто сотрясением воздуха (ну там или монитора). Ты получаешь информацию, но не понимаешь ее, ты ее не чувствуешь.

Для того, чтобы что-то изменить, надо сначала это понять. А понять ты это сможешь только в диалоге. Причем я не буду отвечать на твои вопросы. Чтобы ты ПОНЯЛ, надо, чтобы ты САМ ответил на свои вопросы.

Поэтому и нужен диалог.

Смотри, тебя волнует какой-нибудь вопрос (придумай сам). И ты долго над ним думаешь, думаешь, и придумать ничего не можешь (обычно это бывает с сильными, трудными и глобальными вопросами). Я могу тебе задавать наводящие вопросы (потому что со стороны иногда виднее, что тебя стопорит при ответе на вопрос), ты, отвечая на эти вопросы, будешь сам добираться до понимания своего важного и трудного вопроса.

А если я тебе просто отвечу на твой вопрос, то, скорее всего, ты не поверишь мне, потом, ты просто пропустишь его мимо своих ушей, потому что для тебя это всего лишь очередная информация.

Принцип нашей дальнейшей работы понятен?

Отлично.

Тогда продолжим нашу рассылку.

Итак, хочу привести пример того, как я собираюсь дальше заниматься с тобой.

После недавней АДИ мне были заданы вопросы, на которые я, после долгих раздумий, наконец могу ответить. Вопросы были заданы 3 марта и все это время я думала над ними.

Кстати, прочитал твою рассылку про то как ты не уважаешь мужчин и высокомерно с ними разговариваешь.

Хочу заметить, что когда ты разговаривала со мной - высокомерия я не почувствовал. Его не было. Так что ты не со всеми мужчинами такая высокомерная.

Это тебе повод для размышления :) Почему так?

Ну и насчет уважать. Уважают ведь за что-то, не просто так. Так что уважать первого встречного мужчину как будешь? Ты ведь его не знаешь.

Это тебе еще повод для размышления :)

Павел Селёдкин 

Спасибо, Паша, за эти два повода для размышления :-)

Я довольно долго думала, почему же, действительно, я с одними мужчинами разговариваю покровительственно высокомерным тоном, а с другими обычным, нормальным и пришла к интересному выводу.

Скорее всего это зависит от личной силы моего собеседника: если человек сильный, то это чувствуется сразу же, на уровне интуиции.

Есть мужчины, которых я уважаю, только едва увидев их (а иногда даже не увидев). Это действительно Мужчины, сильные и достойные этого звания. Личной силы у них достаточно много.

А все остальные, с которыми я могу себе позволить покровительственный тон, высокомерие, слабые, личной силы в них мало.

Так как я как женщина, слабая, то, соответственно, мне всегда попадались и мужчины слабые. И поэтому я считала себя женщиной сильной (это отчасти так, потому что моя женственность слаба, а мужественность - сильна). А подобное притягивает подобное, поэтому мои мужчины были похожи на меня (то есть у них мужественность была слаба, а женственность - сильна).

И только недавно я обнаружила, что существуют другие мужчины - сильные. Но им, соответственно нужны и женщины сильные.

Поэтому я сейчас решительно настроена на увеличение собственной женственности. И думаю я сейчас как раз над этим вопросом (кое-какие мысли по этому поводу есть в рассылке "Богиня или золушка. Ты что выбираешь?").

И насчет уважения.

Действительно, я не буду уважать первого встречного. Я не могу уважать человека только потому что он человек, потому что вот бомж, он же вроде как тоже человек. А за что его уважать? Совершенно не за что.

Немного выше я упомянула уважение к сильным мужчинам. Сейчас поясню.

У меня уважение вызывают сильные люди. Вообще, сильный человек как бы излучает вокруг себя силу и ты этого заметить просто не можешь. Это чувствуется. Не знаю, как объяснить... Сила чувствуется всем телом. Она как аура окружает сильного человека и ты эту ауру ощущаешь. Еще сильный человек делает и тебя сильнее.

А слабый человек, наоборот, стремится твою силу захапать, и сделать тебя слабее.

А почему я должна уважать человека, который стремится сделать меня слабее? А так как последних больше и все стремятся кусок твоей силы оторвать, то получается, что и уважение вызывает очень маленькое количество людей. А хочет его как раз очень большое количество людей, которые его не заслуживают.

А я заметила, что когда человек начинает что-либо требовать, то он этого не заслуживает.

Вот, пожалуй пока что все, что я хотела сказать по этому поводу.

А теперь вернемся к тебе, читатель.

Начнем, пожалуй, с общих вопросов, но, которые, при этом никогда не теряют своей актуальности.

Тебя устраивает твоя жизнь? О такой жизни ты мечтал?

Зачем ты сознательно выбрал ту жизнь, которой сейчас живешь? Почему не живешь лучше? Что ты хочешь изменить в своей жизни?

Наташа